Enjoy solicitó ampliación de plazos para concluir obras en casinos municipales, pero la SCJ denegó la petición

Malas noticias recibió Enjoy de parte de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), ya que ese regulador no aceptó su solicitud de suspender, por al menos 180 días, el plazo de término de las obras de cuatro casinos municipales que opera: Coquimbo, Viña del Mar, Pucón y Puerto Varas.

Originalmente, Enjoy debía tener listo el casino de Viña del Mar el 29 de septiembre de 2020, pero a fines de agosto la SCJ publicó una resolución a través de la cual informó que, en el caso de los casinos municipales ubicados en comunas que estuvieron en cuarentena, no se contabilizarían los días en confinamiento total para el plazo de término de estos trabajos. En la práctica, esto significó que el recinto de Viña del Mar tuviera como nuevo plazo el 30 de enero de 2021 para entrar en funcionamiento.

Sin embargo, a fines de noviembre la empresa solicitó al regulador ampliar el plazo para concluir la construcción de los cuatro proyectos antes señalados, frente a lo cual días después la SCJ reiteró -a través de un oficio- que los plazos para el recinto de la Quinta Región se mantenían intactos.

Tras el dictamen, Enjoy interpuso un recurso jerárquico para dedar sin efecto dicho oficio para que en su lugar se aplique una suspensión por al menos 180 días del plazo de término de las obras de estos cuatro casinos. Sin embargo, el 5 de enero de este año, la SCJ rechazó “por improcedente” este recurso.

En paralelo, Enjoy presentó el 24 de diciembre un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago y solicitó una Orden de “No Innovar”, solicitud que fue denegada el 30 de diciembre.

En Enjoy señalaron que “la compañía y la industria han planteado desde marzo de 2020 una serie de medidas para enfrentar la profunda crisis que afecta al sector turístico y de casinos. Esos planteamientos se encuentran en tramitación en distintas instancias ante los organismos respectivos, y mientras se encuentren sin resolución, no corresponde emitir comentarios”.

Cabe recordar que la compañía tenía plazo hasta el 28 de diciembre para solicitar a la SCJ el inicio del proceso de verificación de las obras en Viña del Mar, trámite respecto del cual que no se sabe si ha sido cursado. De ser efectivo este incumplimiento, la autoridad tiene la facultad de revocar el permiso de operación.